This is an archived project. Repository and other project resources are read-only.
Admin message
GitLab now enforces expiry dates on tokens that originally had no set expiration date. Those tokens were given an expiration date of one year later. Please review your personal access tokens, project access tokens, and group access tokens to ensure you are aware of upcoming expirations. Administrators of GitLab can find more information on how to identify and mitigate interruption in our documentation.
@@ -41,35 +41,42 @@ Les étapes du projet tuteuré T2 sont les suivantes :
# Propositions d'amélioration du jeu
- Proposition 1
- Proposition 2
- Proposition 1 : Permettre au joueur de laisser passer son tour (afin d'économiser pendant un tour).
- Proposition 2 : Régler le bug qui échange l'argent des 2 joueurs concernant la disponibilité des boutons (grisés ou non).
- Proposition 3 : Mettre les boutons avec un fond se détachant de l'image de fond, et séparer les scores des joueurs rouge/bleu autrement qu'avec la couleur (placer l'un à gauche et l'autre à droite) afin d'avoir une meilleur ergonomie pour l'utilisateur.
- Proposition 4 : A la fin d'une partie : Permettre au joueur de pouvoir relancer une partie directement.
- Proposition 5 : Au cours d'une partie : Permettre au joueur de quitter la partie (seul moyen : appuyer sur l'aide et un bouton "Quitter" sera disponible)
- Proposition 6 : Pouvoir choisir parmis plusieurs cartes de jeu et différents tailles (qui augmentera la difficulté d'une partie). Cela peut aussi permettre une personnalisation de chaque partie et ainsi donné à l'utilisateur le fait de ne pas faire la même partie que la précédente.
- Proposition 7 : Afficher l'objectif de 150 tout au long de la partie pour que l'utilisateur soit bien au courant de son objectif.
# Grille d'évaluation T4
## GIT
- Organisation
- [] Les fichiers sources suivent une organisation et des règles de nommage clairement établie.
- [x] Les fichiers sources suivent une organisation et des règles de nommage clairement établie.
- [ ] Les fichiers sources sont tous partagés et organisés.
- [x] Certains fichiers sources ne sont pas partagés ou leur organisation laisse à désirer.
- [] Certains fichiers sources ne sont pas partagés ou leur organisation laisse à désirer.
- Versioning
- [] La granularité des commits est pertinente et les commits sont clairement et systématique renseignés.
- [x] La granularité des commits est pertinente et les commits sont clairement et systématique renseignés.
- [ ] La granularité des commits n'est pas pertinente ou les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés.
- [x] La granularité des commits n'est pas pertinente et les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés.
- [] La granularité des commits n'est pas pertinente et les commits ne sont pas clairement et systématiquement renseignés.
- Droits d'accès
- [] Julien Gossa a le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT et ce dépôt est accessible à tous.
- [x] Julien Gossa a le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT et ce dépôt est accessible à tous.
- [ ] Julien Gossa a le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT.
- [x] Julien Gossa n'a pas le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT.
- [] Julien Gossa n'a pas le rôle avec le plus de droits sur le dépôt GIT.
- README.md
- [x] Le README est complet, avec : une présentation du projet, la procédure d'installation et d'exécution, et des captures d'écran du jeu.
- [ ] Le README n'est pas complet.
- [ ] Il n'y a pas de README.
- CDC.md
- [] Le CDC est conforme au document partagé de travail, et les deux sont liés depuis le README.
- [x] Le CDC est conforme au document partagé de travail, et les deux sont liés depuis le README.
- [ ] Le CDC est conforme au document partagé de travail, ou les deux sont liés depuis le README.
- [x] Le CDC n'est oas conforme au document partagé de travail, et les deux ne sont pas liés depuis le README.
- [] Le CDC n'est oas conforme au document partagé de travail, et les deux ne sont pas liés depuis le README.
Justifications :
Justifications : Bonne organisation du GIT, les fichiers et les commits sont clair.
Le README nous permet de comprendre leur projet, une procédure d'installation et d'éxecution y est indiqué et une capture d'écran du jeu nous montre un aperçu. Le cahier des charges est conforme et on peut y acceder depuis le README.
Julien Gossa est bien "Maintainer" parmi les membres.
## Prototype
- Installation
...
...
@@ -81,94 +88,104 @@ Justifications :
- [ ] Le prototype s'exécute en suivant une procédure.
- [ ] Le prototype ne s'exécute pas
- Stabilité
- [] Le prototype est parfaitement stable
- [x] Le prototype est parfaitement stable
- [ ] Le prototype est rarement instable
- [x] Le prototype est instable
- [] Le prototype est instable
- Affordabilité
- [] Toutes les instructions de jeu sont inclues dans le prototype sous forme d'un tutoriel.
- [x] Toutes les instructions de jeu sont inclues dans le prototype sous forme d'un tutoriel.
- [ ] Les instructions de jeu sont sous forme d'un manuel.
- [x] Les instructions de jeu ne sont pas données.
- [] Les instructions de jeu ne sont pas données.
- Transmission du concept
- [] Le prototype permet de parfaitement transmettre le concept-cible au joueur.
- [x] Le prototype permet de parfaitement transmettre le concept-cible au joueur.
- [ ] Le prototype permet de transmettre le concept-cible au joueur.
- [x] Le prototype ne permet pas de transmettre le concept-cible au joueur.
- [] Le prototype ne permet pas de transmettre le concept-cible au joueur.
Justifications :
Justifications : Le prototype du jeu est parfaitement stable cepentdant il y a eu quelques leger bug (dans la conception du code) au cours des parties effectué en dehors de la stabilité du prototype, mais le groupe a été très reactif à nos report de bug.
Cependant les instructions du jeu dans le prototype pourrait être plus détaillé pour les personnes ayant du mal avec les jeux de gestion.
## Cahier des charges
- Modèle de document
- [] Le CdC respecte parfaitement le modèle de document.
- [x] Le CdC respecte parfaitement le modèle de document.
- [ ] Le CdC respecte globalement le modèle de document.
- [x] Le CdC ne respecte pas le modèle de document.
- [] Le CdC ne respecte pas le modèle de document.
- Description de l'application
- [] La description permet de se faire une idée précise et exhaustive de l'application attendue.
- [x] La description permet de se faire une idée précise et exhaustive de l'application attendue.
- [ ] La description permet de se faire une idée de l'application attendue.
- [x] La description ne permet pas de se faire une idée de l'application attendue.
- [] La description ne permet pas de se faire une idée de l'application attendue.
- Modèle conceptuel
- [ ] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est exhaustif et détaillé.
- [] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est donné.
- [x] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) n'est pas donné.
- [x] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) est donné.
- [] Le modèle conceptuel applicatif (MCD ou digramme de classe) n'est pas donné.
Justifications :
Justifications : MCD/Diagramme de classe pourrait être plus exhaustif et détaillé (et peut-être une autre version "classique" donc pas sous la forme de liste).
Le CdC respecte parfaitement leur modèle qui était attendue.
- Proposition 1 : Mettre des scénarios additionnels.
- Proposition 2 : Mettre des screenshots du jeu lorsque vous détaillez les fonctionnalités entrée/sortie.
- Reste des propositions sur le GDocs.
### Fonctionnalités
- Entrées / Actions du joueur
- [] La description des entrées permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application.
- [x] La description des entrées permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application.
- [ ] La description des entrées permet de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- [x] La description des entrées ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- [] La description des entrées ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- Sorties / Infomations au joueur
- [] La description des sorties permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application.
- [x] La description des sorties permet de connaitre parfaitement les interactions avec l'application.
- [ ] La description des sorties permet de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- [x] La description des sorties ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- [] La description des sorties ne pas permet pas de se faire une première idées des interactions avec l'utilisateur.
- Description du moteur interne
- [] La description du moteur interne permet de comprendre parfaitement le fonctionnement de l'application.
- [x] La description du moteur interne permet de comprendre parfaitement le fonctionnement de l'application.
- [ ] La description du moteur interne permet de comprendre le fonctionnement de l'application.
- [x] La description du moteur interne ne permet pas de comprendre le fonctionnement de l'application.
- [] La description du moteur interne ne permet pas de comprendre le fonctionnement de l'application.
- Découpage modulaire
- [ ] L'application est couverte par des modules pertinents et pleinement décrits.
- [] L'application est découpée en modules pertinents.
- [x] L'application n'est pas découpée en modules pertinents.
- [x] L'application est découpée en modules pertinents.
- [] L'application n'est pas découpée en modules pertinents.
- Granularité des fonctionnalités
- [ ] Les fonctionnalités sont très fines.
- [] Les fonctionnalités sont fines.
- [x] Les fonctionnalités sont grossières.
- [x] Les fonctionnalités sont fines.
- [] Les fonctionnalités sont grossières.
- Exhaustivité des fonctionnalités
- [] Les fonctionnalités couvrent la totalité de l'application.
- [x] Les fonctionnalités couvrent la totalité de l'application.
- [ ] Les fonctionnalités couvrent globalement l'application.
- [x] Les fonctionnalités ne couvrent pas l'application.
- [] Les fonctionnalités ne couvrent pas l'application.
- Description des fonctionnalités
- [] Les fonctionnalités sont précisément décrites.
- [x] Les fonctionnalités sont précisément décrites.
- [ ] Les fonctionnalités sont décrites.
- [x] Les fonctionnalités ne sont pas bien décrites.
- [] Les fonctionnalités ne sont pas bien décrites.
- Priorisation des fonctionnalités
- [] Les fonctionnalités sont classées par priorités de façon pertinentes.
- [x] Les fonctionnalités sont classées par priorités de façon pertinentes.
- [ ] Les fonctionnalités sont classées par priorités.
- [x] Les fonctionnalités ne sont pas classées par priorités.
- [] Les fonctionnalités ne sont pas classées par priorités.
- Difficulté des fonctionnalités
- [ ] Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté pertinente.
- [] Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté.
- [x] Les fonctionnalités ne sont pas annotées par une difficulté.
- [x] Les fonctionnalités sont annotées par une difficulté.
- [] Les fonctionnalités ne sont pas annotées par une difficulté.
Justifications :
Justifications : Description du moteur interne permet de comprendre parfaitement le fonctionnement.
Les fonctionnalités sont parfaitement décrites et couvrent tout le prototype.
Les fonctionnalités sont bien trié (entrée/sortie..).
### Scénarios
- Nombre
- [] Au moins un scénario est pleinement développé et propose au moins deux alternatives.
- [x] Au moins un scénario est pleinement développé et propose au moins deux alternatives.
- [ ] Un scénario est pleinement développé.
- [x] Un scénario n'est pas pleinement développé.
- [] Un scénario n'est pas pleinement développé.
- Exhaustivité
- [] Le scénario développé s'appuie sur toutes les fonctionnalités.
- [x] Le scénario développé s'appuie sur toutes les fonctionnalités.
- [ ] Le scénario développé s'appuie sur toutes les fonctionnalités principales
- [x] Le scénario développé ne s'appuie pas sur toutes les fonctionnalités principales.
- [] Le scénario développé ne s'appuie pas sur toutes les fonctionnalités principales.
- Scénarios additionnels
- [ ] Des scénarios additionnels sont proposés, en expliquant leur intérêret.
- [ ] Des scénarios additionnels sont proposés.
- [x] Des scénarios additionnels ne sont pas proposés.
Justifications :
Justifications : Deux scénarios (victoires/défaites) sont pleinement développé et s'appuie sur toutes les fonctionnalités.
Cependant, il n'y a pas de scénarios additionnels.
