add a conclusion in the report

rapport-A52.md

@@ -180,10 +180,17 @@ Messages libres, pas de limitation particulière mais soyez précis et granulair
 
 1. **Résumé des choix techniques :**
 
-   - Résumez les choix techniques effectués et leur pertinence par rapport aux exigences du projet.
+   - Nous avons choisi d'utiliser Docker pour la gestion des environnements de développement et de production, ce qui a permis une meilleure isolation et portabilité des applications.
+   - L'utilisation de GitLab CI/CD a facilité l'intégration continue et le déploiement continu, bien que nous ayons dû faire des compromis sur les tests et le linting en raison des contraintes de temps.
+   - La documentation a été simplifiée pour se concentrer sur l'essentiel, avec l'utilisation de Swagger pour l'API et des commentaires de code là où nécessaire.
+   - Les conventions de nommage et de gestion des branches ont été strictement suivies pour assurer la cohérence et la lisibilité du code.
 
 2. **Améliorations futures :**
-   - Proposez des améliorations possibles pour les futures itérations du projet.
+   - Réintégrer les tests unitaires et d'intégration pour assurer une meilleure qualité du code à long terme.
+   - Améliorer la documentation en trouvant un équilibre entre détail et lisibilité.
+   - Optimiser la pipeline CI/CD pour inclure des étapes de linting et de tests sans impacter significativement les délais de livraison.
+   - Explorer des solutions pour augmenter l'espace disque disponible sur le VPS ou migrer vers une infrastructure avec plus de ressources.
+   - Continuer à affiner les processus de revue de code pour garantir une meilleure qualité et une meilleure collaboration au sein de l'équipe.
 
 ## Annexes