-
chafiol authoredb5970cc9
- P4z : Analyse de performances de différents tris
- Problème
- Dispositif expérimental
- Application
- Environnement de test
- Description de la démarche systématique
- Résultats préalables
- Temps d'exécution
- Consommation mémoire
- Analyse des résultats préalables
- Discussion des résultats préalables
- Etude approfondie
- Hypothèse
- Protocole expérimental de vérification de l'hypothèse
- Résultats expérimentaux
- Analyse des résultats expérimentaux
- Discussion des résultats expérimentaux
- Conclusion et travaux futurs
P4z : Analyse de performances de différents tris
Problème
Description du Problème.
Description de tous les paramètres exploratoires du problème
Dispositif expérimental
Application
Pour utiliser les tris, vous avez besoin de 2 choses:
- Le binairetri
- Un document texte contenant les éléments du tableau, chaque élément est séparé du prochain par un espace et pour finit par un.
.
Ex :4 3 11 29 .
Le binaire demande une option et un fichier, le fichier est du type de ceux définit plus haut, quant aux option il en existe plusieures :
--i
ou--insertion
pour le tri à insertion --f
ou--fusion
pour le tri à fusion --r
ou--rapide
pour le tri rapide --a
ou--all
pour tout les tris disponibles --iv
ou--insertion-verbose
pour le tri à insertion avec les affichages avancés --fv
ou--fusion-verbose
pour le tri à fusion avec les affichages avancés --rv
ou--rapide-verbose
pour le tri rapide avec les affichages avancés --g
qui génére un nouveau tableau sur stdout avec une taille du tableau et un nombre max
Environnement de test
Description de la plateforme de test
Extrait pertinent de /proc/cpuinfo
Description de la démarche systématique
Description de la démarche systématique et de l'espace d'exploration pour chaque paramètres.
Suite des commandes, ou script, à exécuter pour produire les données.
Résultats préalables
Temps d'exécution
Jeu de test | Tri par Insertion | Tri Fusion | Tri Rapide |
---|---|---|---|
Aléatoire | ![]() |
![]() |
![]() |
Trié | ![]() |
![]() |
![]() |
Tri inversé | ![]() |
![]() |
![]() |
Consommation mémoire
Jeu de test | Tri par Insertion | Tri Fusion | Tri Rapide |
---|---|---|---|
Aléatoire | ![]() |
![]() |
![]() |
Trié | ![]() |
![]() |
![]() |
Tri inversé | ![]() |
![]() |
![]() |
Analyse des résultats préalables
Explications précises et succinctes des résultats préalables.
Discussion des résultats préalables
Explications précises et succinctes des limites des résultats préalables et ce qu'ils ne permettent pas de vérifier.
Etude approfondie
Hypothèse
Le tri insertion devient de plus en plus long quand la taille du tableau augmente, et donc celui-ci ne sait traiter efficacement uniquement des petits tableaux, étant donnée que tout les autres algorithmes coupent leurs tableaux en de plus petit tableaux, Notre hypothése est, que si le tri insertion est donc plus performant que les autres tris sur des petit tableaux, alors nous allons utiliser le tri insertion dans les autres tris, par exemple avec tri rapide.
Protocole expérimental de vérification de l'hypothèse
Pour ce faire nous allons donc voir si effectivement le tri insertion se déroule plus rapidement sur plein de petit tableaux, pour le test nous avons commencé avec des tableaux de taille 100, et au lieux de regarder le temps de chaque tri de faire le tri d'un tableau puis d'un autre, etc..., on va juste prendre le temps pour trier tout les tableaux. En faisant certains test, nous avons aussi remarqué que le tri insertion est encore plus rapide lorsque les tableaux à traiter sont déjà presque triés.
Tout d'abord pour tester l'hypothése on fait un petit script pour tester, ce script à été réalisé avec 1000 tableaux de 100 éléments.
./hypothese_perf.sh
Donc maintenant il faut faire un tri rapide qui utilise le tri insertion et l'intégrer au main.